苗鳳軍:少女陪侍酒后從三樓墮落,背后有傘嗎
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
8月26日凌晨1時(shí)許,15歲的丹丹(化名)從位于成都市天府新區(qū)華陽(yáng)街道鑫苑摩鄰天地商場(chǎng)三樓的鑫銀匯KTV門口墜落,導(dǎo)致多處粉碎性骨折伴出血、失血性休克,肺挫傷伴感染。事發(fā)前,她在該KTV包房?jī)?nèi)陪客人大量飲酒,“吹了近一箱啤酒。(11月21日光明網(wǎng))
很悲哀的事件,才15歲的女孩,卻因?yàn)樵贙TV做有償陪侍,結(jié)果在陪客的過(guò)程中,飲用了大量的酒水,精神恍惚,從三樓墮落,造成了身體上的嚴(yán)重傷害,這孩子未來(lái)會(huì)不會(huì)毀了呢?尤其要說(shuō)的是,15歲的孩子應(yīng)該在上學(xué),怎么就到KTV做有償陪侍去了呢?如果是在校生,學(xué)校知道嗎?如果是失學(xué)孩子,其家長(zhǎng)知道嗎?最為可恨的是,KTV老板做出這樣傷天害理之事,他們不知道這樣做是嚴(yán)重違法的事情嗎?
15歲的女孩在KTV做有償陪侍,如果不是飲酒過(guò)量,精神出現(xiàn)意外,怎么會(huì)從樓上掉下來(lái)。如果不是掉下來(lái),出現(xiàn)了嚴(yán)重的事件,怎么會(huì)引起執(zhí)法部門的關(guān)注,怎么會(huì)讓執(zhí)法部門知道在當(dāng)?shù)豄TV還有相關(guān)的老板組織未成年女孩做有償陪侍的事件呢?孩子有償陪侍豈只是喝酒呢?會(huì)不會(huì)在酒后某些人會(huì)做出嚴(yán)重的違法侵害未成年女性的行為呢?事件出現(xiàn),讓百姓不敢想,真的不敢想,太可怕了。
孩子不懂事,孩子還小,難道孩子的家長(zhǎng)平時(shí)不關(guān)注自己的孩子日常都去做什么嗎?日常都結(jié)交什么朋友嗎?尤其是這相關(guān)的KTV老板是通過(guò)什么手段將未成年女性招聘為KTV的陪酒女的呢?受到傷害的女孩丹丹曝光說(shuō)與她一起工作還有好多個(gè)女孩,這些女孩是如何落入魔窟的?這值得一問(wèn)!那些消費(fèi)這些女孩子的都是什么人呢?這不應(yīng)該追追嗎?KTV老板能夠冒天下之大不韙做出如此膽大妄為之事,背后有傘嗎?這不值得相關(guān)部門好好調(diào)查一下嗎?
花季少女在KTV做有償陪侍,成都市天府新區(qū)執(zhí)法部門應(yīng)該在此事件中好好做一下文章,那樣多的孩子身陷其中,背后沒(méi)有隱情根本不可能。希望當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門面對(duì)這一事件進(jìn)行全面調(diào)查,涉及到的人員要嚴(yán)肅處理,堅(jiān)決不能讓違法犯罪者侵害未成年少女,對(duì)涉案人員要一追到底,要嚴(yán)肅處理,真正通過(guò)自身的強(qiáng)力執(zhí)法行為,打造出法治社會(huì)執(zhí)法部門守護(hù)一方百姓平安的工作理念。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
號(hào)召同學(xué)交錢為老師加薪,純屬家長(zhǎng)“加戲”
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風(fēng)景線,少不
廖衛(wèi)芳:謹(jǐn)防“防偽蟹扣”成為假蟹的護(hù)身符
廖衛(wèi)芳:鼓勵(lì)學(xué)校適當(dāng)延長(zhǎng)“課間時(shí)間”是個(gè)好
徐蕾:繪就“美美與共”的生態(tài)振興新畫卷
廖衛(wèi)芳:合力打擊“制售假章假證”違法犯罪行
曹燦輝:別讓克扣學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)酬成“潛規(guī)則”
河南聯(lián)通強(qiáng)迫用戶更換光貓,不能無(wú)視之
高昊丹:學(xué)好“浦江經(jīng)驗(yàn)”,繪制基層治理“同
廖衛(wèi)芳:根治“欠薪”就應(yīng)多些“專項(xiàng)行動(dòng)”
許衛(wèi)兵:不用膠囊用注射液?醫(yī)術(shù)不是謀利詐術(shù)
王毓:盤活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
黃躍成:貧困生炫富被取消助學(xué)金的反思
孫溪:讓“側(cè)臥式干部”起身,要對(duì)癥下藥
王鳴鏑:“罰款”絕非改善人居環(huán)境的良策
曹燦輝:讓手機(jī)“搖一搖”開(kāi)屏廣告欲“霸”不
殷建光:小學(xué)校長(zhǎng)奸淫學(xué)生為何能夠持續(xù)9年
錢桂林:盜墓賊可惡,“盜權(quán)賊”更可惡