葉金福:謹防“無理由退房”成為一種營銷噱頭
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
武漢市房地產(chǎn)開發(fā)協(xié)會29日發(fā)布消息稱,武漢8個在售樓盤自愿參加“30天無理由退房”活動,并承諾:今年11月28日至12月31日之間,正常認購并簽署《30天無理由退房協(xié)議》的購房人,自認購之日起30日內(nèi)可享受無理由退房服務1次。購房人提交無理由退房申請及相關資料后,由開發(fā)企業(yè)在約定時間內(nèi)據(jù)實退還購房人己付的全部款項,且不收取任何違約金。(11月29日《財聯(lián)社》)
據(jù)了解,“無理由退房”是近幾年一些房地產(chǎn)商推出的一種營銷策略。購房也能“無理由退房”,這對于購房者來說,就無需擔心購房后一旦發(fā)現(xiàn)存有價格、質(zhì)量、采光、戶型、地段等問題而遭遇“退房難”,這無疑是一顆“定心丸”。而對于房地產(chǎn)商而言,通過“無理由退房”這一營銷策略,既可打開銷路,又可提升房屋出售率??梢哉f,“無理由退房”于雙方而言都是一種雙贏。
然而,在我們的實際生活中,不少購房者在退房時卻遭遇“有條件退房”“無限期退款”,甚至是“拒絕退房”。房地產(chǎn)商和退房者之間的各種矛盾和糾紛屢屢發(fā)生,有的甚至鬧上法庭,訴至法院。
“無理由退房”,乍一聽,很多人會聯(lián)想到網(wǎng)購的“無理由退貨”。然而,看似簡單的退房承諾,背后卻往往“藏坑”。比如:廣告不認賬,簽字才算數(shù)。承諾可退房,時間無限制。解約藏玄機,日期后來填。解約藏玄機,日期后來填。提前留后手,維權少證據(jù)。想過退房關,留下違約錢,等等,這讓不少退房者遭遇“退房難”??梢?,“無理由退房”很多時候就是一種營銷噱頭。
因此,筆者以為,要防范“無理由退房”成為一種營銷噱頭,還需“綜合施策”。一方面,應盡快建立起與“無理由退房”全流程相適配的監(jiān)管規(guī)范,制定統(tǒng)一標準和通用細則,讓“無理由退房”有“規(guī)”可循,有“標”可依,避免房地產(chǎn)商以“無理由退房”為幌子,給退房者“挖坑”“藏坑”,損害消費者的合法權益。另一方面,市場監(jiān)管、房管等職能部門應加大督查和處罰力度,對房地產(chǎn)商打著“無理由退房”幌子給退房者“挖坑”“藏坑”行為要嚴厲打擊,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該取締經(jīng)營資格的要取締經(jīng)營資格,讓其付出應有的代價,倒逼其遵規(guī)守法,切實履行“無理由退房”承諾。
同時,還需加強誠實守信教育。房地產(chǎn)商應將誠實守信作為企業(yè)的“生命線”,既要提高房屋質(zhì)量,又要提升服務質(zhì)量,對“無理由退房”承諾要“一諾千金”,切忌把“無理由退房”當幌子,給購房者“挖坑”“藏坑”。只有這樣,才能讓購房者明明白白消費,安安心心交易。
當然,對于購房者而言,一方面,在購房時也應充分考慮房屋價格、質(zhì)量、地段、經(jīng)濟實力等因素,不要抱著“反正能退”的心理而草率購房,為日后的“退房難”留下難題。另一方面,退房者一旦遭遇“退房難”,應積極大膽地向有關部門投訴,以維護自身合法權益不受侵害,切忌甘愿“吃啞巴虧”,任憑無良房地產(chǎn)商“藏坑”“設陷”,損害自身合法利益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
楊匯瑜:“楓橋經(jīng)驗”繪“楓”景 基層治理提
黃躍成:生鮮燈下架當是服務質(zhì)量上新契機
朱波:善用自媒體,傳播正能量
朱波:莫讓辦事群眾跑寒了心
曹燦輝:對“人肉開盒”必須嚴防快打
徐蕾:下好獎勵“及時雨” 樹牢擔當“風向標
殷建光:“鏈”枝同氣共奔騰 “博”瀾壯闊創(chuàng)
殷建光:棚改小區(qū)成危樓,誰讓民有所居成危居
尚凡:禁私自熏臘制品,何錯之有