張洪泉：衛(wèi)計局副局長成醫(yī)鬧，醫(yī)院不厚道

　　作者：張洪泉   稿源：時評界 編輯：時小川

　　韶關(guān)市翁源縣有關(guān)部門昨天證實，該縣衛(wèi)計局副局長李某柱的妻子曾某某在翁源縣人民醫(yī)院分娩過程中胎兒死亡。10月18日，該產(chǎn)婦家屬數(shù)十人進入醫(yī)院發(fā)生過激行為，現(xiàn)場醫(yī)護人員稱，這些家屬一度試圖沖擊醫(yī)院手術(shù)室。記者昨天獲悉，翁源縣公安機關(guān)調(diào)查認為，該行為屬于“醫(yī)鬧”。目前，翁源縣委、縣政府決定對該縣衛(wèi)計局副局長李某柱作停職處理。(廣州日報10月21日)

　　無論什么原因，什么說法，通過醫(yī)鬧擾亂醫(yī)院就醫(yī)環(huán)境，就是對病人的不尊重，警方確認醫(yī)鬧和地方政府處理方式，都沒錯。但是“醫(yī)鬧”和對副局長的處理，并不能佐證醫(yī)院就沒有責任;衛(wèi)計局和醫(yī)院本身就是一家人，造成衛(wèi)計局副局長孩子死亡，而副局長用“醫(yī)鬧”方式解決，就是一個大問題。急需職能部門對醫(yī)患糾紛拿出新的、簡單客觀的程序，來改變像衛(wèi)計局副局長都需要“醫(yī)鬧”維權(quán)的現(xiàn)狀。

　　新聞中簡單的說了一些信息，有一個基本信息是：“當晚準備分娩時，該院麻醉科醫(yī)生為產(chǎn)婦打了麻醉，產(chǎn)科醫(yī)生隨后進行術(shù)前常規(guī)聽胎心時，發(fā)現(xiàn)胎心消失。醫(yī)生立即使用B超進行復查，確認嬰兒胎心消失，已經(jīng)死亡。”對于這話，相信家屬、醫(yī)生和職能部門應該有個判斷。提高要求未必都能如愿，至于家屬的要求是不是能兌現(xiàn)，都需要時間和協(xié)商來解決。至于副局長被停職，地方政府有他們的判斷理由。這些對公眾來說，都不是什么大事。

　　但是，關(guān)于醫(yī)療糾紛該如何處理，在具體的鑒定人員選任上，一拖一年或者多年的程序上，該誰來主持公道上，以前普通民眾遇到醫(yī)療糾紛往往會出于一個很尷尬的局面。從以往的經(jīng)歷和媒體的曝光看，出現(xiàn)醫(yī)療事故，醫(yī)院往往會采取“拖”的方式，只要拖著不解決，事故的另一方肯定會降低要求，甚至會主動講和。作為一個經(jīng)常出現(xiàn)醫(yī)療事故的醫(yī)院，這或許是經(jīng)驗。但經(jīng)驗很多時候是靠不住的，對醫(yī)療事故也要因人制宜，主管部門領(lǐng)導的孩子死了，再按常規(guī)路子出牌，醫(yī)院是有點不厚道。

　　作為一個衛(wèi)計局的副局長，對于醫(yī)療糾紛該如何處理，應該比普通老百姓更清楚、明白。但他家屬為什么選擇“醫(yī)鬧”方式解決，主要原因應該是對目前的醫(yī)療糾紛處理方式不信任;這一點，在以往的很多醫(yī)療糾紛中，患者一方也多有反映。當前需要一個讓患者、醫(yī)院和監(jiān)管部門都滿意的醫(yī)療糾紛處理機制，否則一旦出現(xiàn)問題，任何人都可能是受害者。

　　副局長被停職只是“醫(yī)鬧”問題被解決，但是醫(yī)療糾紛更應該妥善處理。一個人如果死了孩子，又丟了工作，醫(yī)療糾紛還得不到妥善解決，從以前醫(yī)療糾紛演變成的惡性事件上看，原副局長需要關(guān)注、同情。