張洪泉:衛(wèi)計(jì)局副局長成醫(yī)鬧,醫(yī)院不厚道
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
韶關(guān)市翁源縣有關(guān)部門昨天證實(shí),該縣衛(wèi)計(jì)局副局長李某柱的妻子曾某某在翁源縣人民醫(yī)院分娩過程中胎兒死亡。10月18日,該產(chǎn)婦家屬數(shù)十人進(jìn)入醫(yī)院發(fā)生過激行為,現(xiàn)場醫(yī)護(hù)人員稱,這些家屬一度試圖沖擊醫(yī)院手術(shù)室。記者昨天獲悉,翁源縣公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)為,該行為屬于“醫(yī)鬧”。目前,翁源縣委、縣政府決定對該縣衛(wèi)計(jì)局副局長李某柱作停職處理。(廣州日報10月21日)
無論什么原因,什么說法,通過醫(yī)鬧擾亂醫(yī)院就醫(yī)環(huán)境,就是對病人的不尊重,警方確認(rèn)醫(yī)鬧和地方政府處理方式,都沒錯。但是“醫(yī)鬧”和對副局長的處理,并不能佐證醫(yī)院就沒有責(zé)任;衛(wèi)計(jì)局和醫(yī)院本身就是一家人,造成衛(wèi)計(jì)局副局長孩子死亡,而副局長用“醫(yī)鬧”方式解決,就是一個大問題。急需職能部門對醫(yī)患糾紛拿出新的、簡單客觀的程序,來改變像衛(wèi)計(jì)局副局長都需要“醫(yī)鬧”維權(quán)的現(xiàn)狀。
新聞中簡單的說了一些信息,有一個基本信息是:“當(dāng)晚準(zhǔn)備分娩時,該院麻醉科醫(yī)生為產(chǎn)婦打了麻醉,產(chǎn)科醫(yī)生隨后進(jìn)行術(shù)前常規(guī)聽胎心時,發(fā)現(xiàn)胎心消失。醫(yī)生立即使用B超進(jìn)行復(fù)查,確認(rèn)嬰兒胎心消失,已經(jīng)死亡。”對于這話,相信家屬、醫(yī)生和職能部門應(yīng)該有個判斷。提高要求未必都能如愿,至于家屬的要求是不是能兌現(xiàn),都需要時間和協(xié)商來解決。至于副局長被停職,地方政府有他們的判斷理由。這些對公眾來說,都不是什么大事。
但是,關(guān)于醫(yī)療糾紛該如何處理,在具體的鑒定人員選任上,一拖一年或者多年的程序上,該誰來主持公道上,以前普通民眾遇到醫(yī)療糾紛往往會出于一個很尷尬的局面。從以往的經(jīng)歷和媒體的曝光看,出現(xiàn)醫(yī)療事故,醫(yī)院往往會采取“拖”的方式,只要拖著不解決,事故的另一方肯定會降低要求,甚至?xí)鲃又v和。作為一個經(jīng)常出現(xiàn)醫(yī)療事故的醫(yī)院,這或許是經(jīng)驗(yàn)。但經(jīng)驗(yàn)很多時候是靠不住的,對醫(yī)療事故也要因人制宜,主管部門領(lǐng)導(dǎo)的孩子死了,再按常規(guī)路子出牌,醫(yī)院是有點(diǎn)不厚道。
作為一個衛(wèi)計(jì)局的副局長,對于醫(yī)療糾紛該如何處理,應(yīng)該比普通老百姓更清楚、明白。但他家屬為什么選擇“醫(yī)鬧”方式解決,主要原因應(yīng)該是對目前的醫(yī)療糾紛處理方式不信任;這一點(diǎn),在以往的很多醫(yī)療糾紛中,患者一方也多有反映。當(dāng)前需要一個讓患者、醫(yī)院和監(jiān)管部門都滿意的醫(yī)療糾紛處理機(jī)制,否則一旦出現(xiàn)問題,任何人都可能是受害者。
副局長被停職只是“醫(yī)鬧”問題被解決,但是醫(yī)療糾紛更應(yīng)該妥善處理。一個人如果死了孩子,又丟了工作,醫(yī)療糾紛還得不到妥善解決,從以前醫(yī)療糾紛演變成的惡性事件上看,原副局長需要關(guān)注、同情。
熱門關(guān)鍵詞:局長 醫(yī)院 衛(wèi)生 張洪泉
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張麗:識破“二維碼”騙局還需多方“合力”
吳雪萌:老師打傘上課,敬業(yè)背后是教育困窘
苗鳳軍:借美麗鄉(xiāng)村造勢讓河北文明更有度
曲征:情侶吻別就“不知羞恥”?
關(guān)育兵:小區(qū)停車難呼喚秩序共識
郭喜林:爸爸砸壞女兒6部手機(jī)是錯誤的
曾德鳳:巧妙應(yīng)對家庭鈔票危機(jī)
曹燦輝:家長要理性對待低齡留學(xué)
侯文學(xué):不能讓農(nóng)貿(mào)市場“百病纏身”