?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 周志宏 > 列表

周志宏:“好評返現”換“馬甲” 亟須法律長“牙齒”

2023-11-13 22:47:23 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀] 近年來,“好評返現”現象屢禁不止。今年9、10月間,廣東省消委會組織開展了“好評返現”調查,并在此基礎上,開展挑戰(zhàn)“好評返現”消費潛規(guī)則活動,推動相關問題整改規(guī)范。調查結果...

  作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  明目張膽寫“好評返現”情況變少,而是改為“掃碼領紅包”“評價+配圖返現”等,同時也不再要求消費者直接寫“好評”,而是改為“全五星評價”“點亮全部小星星”等。這是廣東省消費者委員會(以下簡稱廣東省消委會)近日通過問卷調查和消費體察發(fā)現的一個新現象。(工人日報11月13日)

  近年來,“好評返現”現象屢禁不止。今年9、10月間,廣東省消委會組織開展了“好評返現”調查,并在此基礎上,開展挑戰(zhàn)“好評返現”消費潛規(guī)則活動,推動相關問題整改規(guī)范。調查結果顯示,92.8%的受訪者表示在日常消費中遇到過“好評返現”現象,其中有53.6%表示經常遇到。而從志愿者體察情況來看,354個體察樣本中有55個存在“好評返現”,“好評返現”發(fā)現率為15.5%。綜合來看,目前,隨商品一起寄“好評返現”卡最為常見,這類現象在問卷調查和消費體察中分別占比62.4%、78.2%。除此之外,商家還通過“商品簽收后客服提醒”、“加入粉絲群”、“商品詳情頁面介紹”、“客服主動介紹”等多種方式推送“好評返現”信息,真的是“絞盡腦汁”、挖空心思。值得有關方面高度重視。

  人們注意到,推送內容,明目張膽寫“好評返現”情況變少了,但是,改成了“掃碼領紅包”、“評價+配圖返現”等,同時,也不再要求消費者直接寫“好評”,而是改為“全五星評價”、“五星優(yōu)質評價”、“點亮全部小星星”、“滿星”等,儼然披上了一件試圖迷惑人的“馬甲”。此外,消費者要想“返現”,往往還要滿足商家很多其他條件與要求,如評論內容要走心,要曬圖或視頻,關注店鋪等,甚至還有客服直接提供評論文案讓消費者復制粘貼,消費者自己寫的不能獲得返現。此類“噱頭”比比皆是,似乎在考驗消費者的“智商”。

  “好評返現”的出現,一定程度上對消費者決策造成了影響。問卷調查中超七成受訪者表示遇到過因用戶“好評”率高而購買,但實際收到的商品或接受的服務與“好評”描述明顯不符的情況。而在志愿者體察中,也有16.4%的樣本存在商品實物與用戶“好評”內容不符的情況。對于“好評返現”,超九成受訪者表示日常消費受其困擾,其中有41%表示難以從用戶評價中獲取真實信息。

  “好評返現”換“馬甲”, 亟須法律長“牙齒”。經營者采取“返現”等手段誘導消費者“好評”,不僅侵害了消費者的知情權、選擇權等合法權益,而且擾亂正常網絡消費市場經營秩序,對信用評價體系造成破壞,涉嫌不正當競爭。相關部門必須密切配合,聯(lián)合行動,一方面對涉事部門開展約談,依法進行法治教育和警示,加大對“好評返現”的處罰力度,監(jiān)督問題商家徹底整改,對屢教不改者,要依法作頂格處罰,以儆效尤。電商平臺須進一步完善規(guī)則,別讓換了“馬甲”的“好評返現”侵害消費者的合法權益、擾亂網絡市場經營秩序、破壞信用評價體系。

更多

熱門關鍵詞:馬甲 牙齒 周志宏

  凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
  凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


?