周志宏:莫被教培亂象弄“花眼”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近年來,隨著“雙減”政策落地,許多學科類培訓已逐漸退出教育培訓市場,但“素能強化”、“綜合發(fā)展”等項目卻成為越來越多校外教培機構的“主攻”方向,受到家長和學生們的青睞。與此同時,涉及教育培訓的糾紛也頻頻發(fā)生。(法治日報11月26日)
各類教育培訓機構的蓬勃發(fā)展,雖說在提升人們的素質水平、開發(fā)少年兒童的發(fā)展?jié)摿Ψ矫姘l(fā)揮了積極作用,但現(xiàn)實存在的良莠不齊狀況及種種辦學亂象導致糾紛頻發(fā)。一些教培機構過度商業(yè)化,缺乏社會責任感。有的未經批準違規(guī)辦學,教師素養(yǎng)難以保證,侵犯學生利益行為時有發(fā)生;有的在廣告宣傳中存在夸張或虛假宣傳的情況,或者在相關合同使用有歧義的詞語,關于收費標準、課時時長等含糊其詞,履行中就容易出現(xiàn)糾紛。許多消費者往往忽視合同審查,匆忙簽訂,導致后續(xù)維權時,難以認定責任主體進行追責;有的在招聘工作人員時未嚴格審核其資質,導致個別法律意識淡薄、素質較低的人員進入教培市場,影響教學質量,更有甚者可能造成孩子的人身損害;還有一些教培機構往往租用居民住宅甚至是地下室展開培訓,存在較大安全隱患。由于管理不規(guī)范,在發(fā)生傷害事故后,還會出現(xiàn)管理者相互推諉的現(xiàn)象。加之,有些家長在為孩子選擇教培機構時,未認真核查其資質和辦學條件,盲目相信機構的廣告宣傳或者口頭承諾,在合同中未約定違約責任,發(fā)生糾紛后難以維護自己的權益等等,這些現(xiàn)象,擾亂了教育培訓市場秩序,坑害的是學生及其家長。
有鑒于此,有必要提醒家長,莫被教培亂象弄“花眼”。
教培機構首先要依法誠信經營,維護良好的市場秩序;在招聘工作人員時,要審核其資質、專業(yè)證書等,以規(guī)范管理確保工作人員守住道德與法律底線。部分教培機構違規(guī)違法提供所謂“學歷提升服務”屬于惡意串通妨礙國家正??荚囍刃虻男袨?。考生在報名時不能全盤輕信教育機構承諾,應仔細查閱各省份招生考試院官方文件,合理判斷是否具有單招報名資格。相關監(jiān)管機關可以設立違規(guī)機構黑名單,加大對成人教培機構資質的監(jiān)管力度,通過行政措施保障考生利益實現(xiàn)。
消費者在選擇教培機構時,一定要保持理性心態(tài),不盲從、不輕信,對培訓機構的辦學資質、辦學地點、教學質量、員工素養(yǎng)等要做全面考察,選擇具有辦學許可的教培機構,注意審查辦學資質,仔細了解教師水平,以免上當受騙。家長與學生應增強安全與維權意識,在孩子受到人身侵害時,要及時通過法律途徑處理糾紛,維護自身的合法權益。另外,家長需合理預付培訓費,盡量不要一次性繳納超過3個月或60個課時的費用,并主動索要發(fā)票等收費憑證;教培機構要依法誠信經營,維護良好的市場秩序;教育行政機關和市場監(jiān)管部門應當充分履行監(jiān)管職能,密切協(xié)同配合、加強執(zhí)法監(jiān)督,對違反誠信、無證辦學的教育培訓機構堅決予以取締,并予以相應處罰。同時,采用多種措施,廣泛深入開展教育培訓法律法規(guī)的宣傳,增強合規(guī)運作、信守合同觀念,從源頭化解各類矛盾糾紛。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:禁私自熏臘制品,何錯之有
教育人竭力為某個品牌跳繩吆喝是何道理
曹燦輝:叫停安全教育強制打卡為何好評如潮
于曉倩:讓基層干部永遠年輕
“我吃香蕉你吃皮”引爭議,兒童讀物不能“不
維揚書生:女子洱海裸泳,何以引發(fā)眾怒
殷建光:給善心穿上“保暖”,讓善舉規(guī)范揚帆
張艷曉:必須認清扒掉這些個五花八門的馬甲
廖衛(wèi)芳:為開設“小哥醫(yī)院”點個贊