張闖:“網(wǎng)紅縣委書記”辭職 引發(fā)深思
作者:張闖 稿源:時評界 編輯:洪小兵
昨日中午,湖北巴東縣委書記陳行甲通過微信朋友圈發(fā)文稱,“我即將離開我熱愛的巴東。在這里通過好友一諾的公眾號向大家一起道謝并道別。”該公眾號配發(fā)了陳行甲的告別信《再見,我的巴東》。2015年6月,陳行甲曾被中組部評為全國優(yōu)秀縣委書記?!缎戮﹫蟆?2月3日訊。
陳行甲,全國2800多個縣委書記中的一員,他曾因高調(diào)言行多次引發(fā)輿論關(guān)注。為了推介巴東旅游,它曾從3000多米高空跳傘、為了宣傳和推介巴東,2015年,陳行甲發(fā)布了自己的首支MV《美麗的神農(nóng)溪》,網(wǎng)絡(luò)點擊量達(dá)73.5萬次、社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)量高達(dá)12萬次以上。今年4月26日,當(dāng)?shù)卦俅瓮瞥鏊莩母枨栋蜄|之戀》,推介巴東的旅游。他鐵腕反腐,嫉惡如仇,因而受到了人民群眾的好評,當(dāng)然也不乏質(zhì)疑其作秀之聲。2015年6月,他被中組部評為全國百名優(yōu)秀縣委書記,曾有人預(yù)言,他前程無量。事實也證明確實如此,今年9月,陳行甲被湖北省委定為“州級領(lǐng)導(dǎo)干部人選考察對象”。在此關(guān)鍵時期,他卻做出了一個驚人的決定,辭去縣委書記,離開巴東。相信這一舉動肯定再次會成為輿論關(guān)注的焦點,因此登上頭條。告別信發(fā)出不到一個小時,已經(jīng)被超過三萬人關(guān)注就是最好的例證。
俗話說,人各有志,不能強(qiáng)求。陳行甲選擇離開他熱愛的巴東,如果他去意已決,別人包括組織都無法阻攔。對此筆者不想多說,在此只想就陳行甲為啥離職說點自己的看法。從表面上看,陳行甲的離職是自己的選擇,但是,讀了他的告別信后,我們應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一些端倪:早在今年10月,陳行甲就向新京報記者透露去意,“我覺得當(dāng)?shù)娇h委書記,已經(jīng)盡了全力,在個人能力范圍內(nèi)做到了最好,在從政方面,再做下去,就是刷簡歷,那不是我想要的。”
“但很多人不相信,認(rèn)為我不會做出辭職的選擇,認(rèn)為我的高調(diào),我做網(wǎng)紅,我反腐,都是為了爭取政治資本。”陳行甲說,多數(shù)時候,他覺得很孤獨。他的孤獨感何來?不錯,他的一系列高調(diào)言行在所有縣委書記中確屬另類。但是,我們應(yīng)該看到,他的另類做法是為了宣傳和推介巴東,只是選擇方法與眾不同而已。難道這有錯嗎?筆者認(rèn)為,無論采取何種辦法,達(dá)到目的就是好方法。因此說,跳傘也好,MV也罷,都有助于提高巴東的知名度。我們何必要死抱著傳統(tǒng)思維要求官員必須要有個官樣,一本正經(jīng),甚至因循守舊。有人質(zhì)疑他當(dāng)“網(wǎng)紅”、反腐都是為了撈取個人政治資本,是為了自己仕途上升?,F(xiàn)在,陳行甲用實際行動回應(yīng)了這些質(zhì)疑,無異于打了持有這些想法和說法的人一記響亮耳光。你不是說人是為了向上爬嗎,人家連現(xiàn)有官職都不要了。看你還咋說?
當(dāng)然,陳行甲的離去原因也許是多方面的,輿論的壓力、舉報信的暗傷、陽春白雪、曲高和寡等等都是成因。這些是不是值得組織和社會各界深思呢?
陳行甲告別官場,但熱心公益的心腸還在。至于離開巴東后的計劃,陳行甲表示,自己很崇拜晏陽初,“以后會致力于農(nóng)村兒童公益。”我們真誠地祝愿,陳行甲,且行且珍惜,去追求自己的理想和實現(xiàn)自己的人生目標(biāo)。我們更真誠的期待,我們的所有的官員能做到心為民所想,情為名所系,事為民所為,爭做一名讓黨放心,令人民滿意的好公仆。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會
關(guān)育兵:實力和機(jī)遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報銷腐敗”須嚴(yán)加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時喚起遲到的責(zé)任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思