謝巖：讓會所遠(yuǎn)離公眾的“公園”

　　作者：謝巖　稿源：時評界　編輯：洪小兵

　　過去曾經(jīng)有不少會所掩藏在西湖景區(qū)的秀麗湖山之間,此次關(guān)停往日喧囂的高檔景區(qū)旁邊的高檔會所，一改過去濃重的官場利益糾纏，去掉各種身份“門檻”和利益消費(fèi)，讓普通民眾也可以消費(fèi)的起;把本就姓“公”的公園不再作為一些官員的后花園，一些機(jī)關(guān)的私家會所，不再寫有市民游客不得入內(nèi)的刺眼標(biāo)牌，把風(fēng)景優(yōu)美的杭州真正變成所有人共享的杭州。

　　為了達(dá)到向市民保證的“還湖于民、還園于民、還景于民”的承諾，兩年以來,杭州部署關(guān)停西湖景區(qū)公園內(nèi)高檔經(jīng)營場所,不再審批西湖景區(qū)公園內(nèi)的任何會所。整治行動開展5個月全市關(guān)停各類“會所”56家,其中西湖景區(qū)內(nèi)30家全部關(guān)停。沒有了往日的車水馬龍和徹閃耀的霓虹燈，只剩下飛檐翹角的古建筑安靜地矗立在一泓湖水之中,三三兩兩的市民游客在空氣清新的公園中散步、聊天，儼然一幅閑情逸致的畫卷鋪在筆者面前。

　　杭州北山路,始建于清末民初的抱青會館一片漆黑。以前這樣的“飯點”,會館內(nèi)應(yīng)該是燈火通明,觥籌交錯。八項規(guī)定兩年間,一度時興的會所紛紛關(guān)門,那些占用名人故居、歷史建筑、公共景觀,只為少數(shù)人服務(wù)的“富貴之地”,在整治活動中去掉消費(fèi)或身份“門檻”,平價迎客。

　　整治會所,不是簡單一關(guān)了之,不僅要使公園現(xiàn)在姓“公”，還要讓公園一直姓“公”下去，這就不僅需要著力于使會所向公益化轉(zhuǎn)型,還要防止會所整治成功后再反彈。現(xiàn)在，在八項規(guī)定等制度的高壓下，仍有一小部門高檔會所只是簡單“變臉”,依然把這里當(dāng)成掩護(hù)官員腐敗的“青紗帳”，只等風(fēng)聲稍松之后再伺機(jī)恢復(fù)以往的常態(tài)。建議執(zhí)法部門定時不定時的嚴(yán)厲排查這類高檔會所，要不怕權(quán)威勇于揭開“青紗帳”，往最實、最深處查。

　　如何讓會所整治不是“一陣風(fēng)刮過”?除了要從法治入手外,還應(yīng)著眼于制度化建設(shè)、常態(tài)化真抓和長效化落實。觀念和行為的改變需要一個過程，要想讓這陣清風(fēng)源源不斷的徐徐吹來，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有成績上，繼續(xù)加大制度上的硬約束，加大執(zhí)法監(jiān)察的力度，時時對整治“會所中的歪風(fēng)”情況進(jìn)行跟蹤督察，匯總并對外公布，置于所有群眾及媒體多雙眼睛的共同監(jiān)督之下，才能真正讓八項規(guī)定長期落到實處，防止會所風(fēng)死灰復(fù)燃。