錢桂林:網(wǎng)紅丁真首次“觸電”,他能吃電影這碗飯嗎
作者:錢桂林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,有消息稱,電影《永不失聯(lián)的愛》劇組在甘孜州道孚縣多個(gè)場地取景拍攝。影片改編自饒雪漫暢銷小說《小妖的金色城堡》,備受關(guān)注的“甜野男孩”丁真珍珠也首次參演電影。
2020年,眼瞳明亮清澈,五官立體標(biāo)致,笑容溫暖治愈的丁真走紅網(wǎng)絡(luò)。之后,當(dāng)?shù)貙⑺灱s成為理塘縣文旅體投資發(fā)展有限公司一名國有企業(yè)員工,擔(dān)任旅游形象大使。此后丁真先后多次參加公益活動(dòng),并受聘為四川文旅宣傳推廣大使。
“一不小心”的丁真,成了一個(gè)超級(jí)網(wǎng)紅,本是默默無聞的他,人生從此開掛了。先是擔(dān)任當(dāng)?shù)匦蜗蟠笫?,現(xiàn)在又曝出要參演電影《永不失聯(lián)的愛》??磥?,網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)十分傳奇的東西,能讓某些人成為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里的“超人”,就看你是否有這份超級(jí)福氣。
電影《永不失聯(lián)的愛》劇組何以如此青睞丁真呢?基本可以肯定的是,丁真自然不是演技派,他就是一個(gè)“影視小白”,無演技可言。丁真其實(shí)屬于“形象派”,他的網(wǎng)絡(luò)形象早已經(jīng)“深入人心”,為某些人所喜歡。劇組也許是看中了丁真的網(wǎng)絡(luò)光環(huán),借他的名氣為電影《永不失聯(lián)的愛》造勢(shì),以便有不錯(cuò)的市場效應(yīng)。丁真能讓《永不失聯(lián)的愛》“大賣”嗎?誰也說不好。
影視界里不缺草根出身的演員,譬如王寶強(qiáng),不僅成為一線當(dāng)紅演員,而且還干起了導(dǎo)演行當(dāng),在娛樂圈里混得風(fēng)生水起,掘金挖銀,好不滋潤。當(dāng)然,王寶強(qiáng)的成功不是不可以復(fù)制,但想像他如此成功可能還有許多復(fù)雜的因素。丁真能否遇到伯樂以及天分如何,要看他接下里的故事。我們希望他能帶給我們驚喜的“連續(xù)劇”,而不是“獨(dú)幕劇”。
對(duì)影視劇組而言,還是要根據(jù)劇本角色認(rèn)真挑選演員,不要“名氣當(dāng)頭”,將某些網(wǎng)紅視為“尤物”,甚至票房保證,這其實(shí)是有市場風(fēng)險(xiǎn)的,多少有些一廂情愿。網(wǎng)紅的出名方式,有的非常簡單,一句話、一個(gè)動(dòng)作,就會(huì)讓他們名聲大噪,火遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。丁真能演好電影《永不失聯(lián)的愛》嗎?暫且不下結(jié)論,還是給他一點(diǎn)兒時(shí)間吧。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:電梯“安全繩”千萬不放松
維揚(yáng)書生:面對(duì)特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費(fèi)”雖合規(guī),但并非長久之
王佳祺:在《志愿軍》中感悟英雄氣概
職業(yè)學(xué)校700名新生退學(xué),民辦教育路該怎么走
王鳴鏑:“提升服務(wù)”才是化解誤會(huì)的“最優(yōu)解
張桂梅當(dāng)選為全國婦聯(lián)副主席,女性之美熠熠閃
廖衛(wèi)芳:高校開設(shè)“縫縫補(bǔ)補(bǔ)小課堂”很有必要
曹燦輝:給校園“表白墻”筑牢“防火墻”
曹燦輝:對(duì)老人“砸門咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘
游德福:讓地域文化符號(hào)迸發(fā)磅礴發(fā)展力量
周志宏:別再讓快遞運(yùn)單個(gè)人信息“裸奔”
井夫:“全部車位給患者”就能破解醫(yī)院“停車
李丁喬:機(jī)關(guān)招35周歲以下“保潔”為何招質(zhì)疑