葉金福:堵地鐵車門“被行拘”是一堂警示課
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
11月14日晚高峰,白某在乘坐地鐵10號(hào)線時(shí)與他人發(fā)生糾紛,當(dāng)列車行至十里河站時(shí),準(zhǔn)備下車的白某不顧工作人員勸導(dǎo),用身體別住車門與對(duì)方理論,造成車門無法關(guān)閉,導(dǎo)致10號(hào)線外環(huán)全線延誤8分鐘。之后,白某因妨礙列車正常行駛,被北京公交警方依法行政拘留。(11月19日《央視新聞》)
僅僅因?yàn)樵诘罔F上與他人發(fā)生一點(diǎn)小糾紛,白某就采取“堵車門”的極端方式與對(duì)方理論,結(jié)果導(dǎo)致該號(hào)線外環(huán)全線延誤8分鐘,此舉實(shí)在是令人啼笑皆非。筆者不禁在想:這到底是無知呢,還是霸道呢?
近年來,在飛機(jī)、列車、公交車等公共交通工具上發(fā)生類似危害公共安全的事件已發(fā)生多起,比如:在飛機(jī)上打架、在列車上扒車門、在公交車上搶奪方向盤……這一起起發(fā)生在飛機(jī)、列車、公交車上的蠻橫行為,無疑是對(duì)公共交通安全的一種漠視,更是對(duì)交通規(guī)則意識(shí)的一種挑釁。
眾所周知,飛機(jī)、列車、公交車等都屬于公共交通工具,其安全要求都很高。就拿地鐵來說,其發(fā)車時(shí)間是有嚴(yán)格規(guī)定的,一旦發(fā)車延誤,勢(shì)必會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng),不僅會(huì)耽誤乘客的抵達(dá)時(shí)間,而且也會(huì)影響整個(gè)地鐵運(yùn)營(yíng)的調(diào)度。因此,白某“堵車門”之舉,無疑是一種惡意行為,必須為自己所犯下的過錯(cuò)“買單”。
根據(jù)我國(guó)《治安管理處罰法》規(guī)定:擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,情節(jié)較輕的處警告或者二百元以下罰款,情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。可見,白某“堵車門”行為已然擾亂公共秩序,情節(jié)較重,屬于違法行為。
因此,筆者以為,此次白某因“堵地鐵車門被行拘”,這無疑具有一定的警示意義,不僅對(duì)當(dāng)事人是一種嚴(yán)懲和震懾,而且對(duì)其他人也是一種警示和威懾。可以說,“堵車門被行拘”是一堂生動(dòng)的警示課。
期待通過“堵地鐵車門被行拘”這一典型案例,能警示更多的人要嚴(yán)格遵守地鐵相關(guān)規(guī)定,學(xué)會(huì)文明乘坐地鐵,做一名講文明、有素養(yǎng)、守公德的乘客,切莫干些“堵車門”這樣的傻事,而最終受到法律的嚴(yán)懲重處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:別讓克扣學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)酬成“潛規(guī)則”
河南聯(lián)通強(qiáng)迫用戶更換光貓,不能無視之
高昊丹:學(xué)好“浦江經(jīng)驗(yàn)”,繪制基層治理“同
張明遠(yuǎn):基層青年干部當(dāng)學(xué)“歲寒三友”
賈玉坤:以“三基”提“三力”推動(dòng)楓橋經(jīng)驗(yàn)落
尚凡:學(xué)生“法庭”,法治教育開出的鮮艷花朵
葛霞:從《志愿軍》感悟克敵制勝的精神密碼
聯(lián)建樓火災(zāi)事故19人已遇難,重責(zé)難挽無辜生命
泰國(guó)隊(duì)?wèi)屹p重金擊敗中國(guó)男足,狹路相逢勇者勝
許衛(wèi)兵:不用膠囊用注射液?醫(yī)術(shù)不是謀利詐術(shù)
王毓:盤活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
黃躍成:貧困生炫富被取消助學(xué)金的反思
孫溪:讓“側(cè)臥式干部”起身,要對(duì)癥下藥
王鳴鏑:“罰款”絕非改善人居環(huán)境的良策
曹燦輝:讓手機(jī)“搖一搖”開屏廣告欲“霸”不
殷建光:小學(xué)校長(zhǎng)奸淫學(xué)生為何能夠持續(xù)9年
錢桂林:盜墓賊可惡,“盜權(quán)賊”更可惡
黃躍成:攝像頭對(duì)著信箱不僅僅讓投信人不舒服