葉金福:為什么想“看電視”這么難
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
國家廣播電視總局發(fā)布《有線電視業(yè)務(wù)技術(shù)要求》等3項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)禁強(qiáng)制讓用戶開機(jī)看廣告。新政實施后,有市民向本報新聞熱線反映,新買的電視機(jī)一開機(jī)還是廣告。(12月13日《江海晚報》)
眼下,隨著智能電視的問世,無論是在城里還是在農(nóng)村,智能電視已走進(jìn)千家萬戶。但每每打開電視時,“開機(jī)廣告”便成了電視頁面的“必訪客”。“開機(jī)廣告”涉及的內(nèi)容既有商品推銷,又有產(chǎn)品廣告。開機(jī)廣告于絕大多數(shù)電視用戶而言,幾乎沒有任何信息價值,可用戶想第一時間關(guān)閉“開機(jī)廣告”卻非一件易事,不是關(guān)閉按鈕很難找到,就是按關(guān)閉按鈕也關(guān)不掉,或是通過按鈕看似關(guān)閉了,實則進(jìn)入到了廣告二級頁面,要不停返回才能真正關(guān)閉。對此,許多電視用戶一打開電視就對開機(jī)廣告既害怕又生厭。
根據(jù)我國《廣告法》規(guī)定,利用電視、電腦和手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。違反者由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,并可處以最高3萬元罰款。可見,電視開機(jī)廣告“關(guān)閉難”也是一種違法違規(guī)行為。其實,早在2019年,中國電子商會就明確規(guī)定電視開機(jī)廣告必須可以“一鍵關(guān)閉”。2023年9月,國家廣播電視總局又明確嚴(yán)禁強(qiáng)制讓用戶開機(jī)看廣告,這不僅是對開機(jī)看廣告的一種糾偏,更是對電視用戶自身權(quán)益的一種保護(hù)。
重罰之下大部分電視供應(yīng)商進(jìn)行了相應(yīng)的整改,但依舊不乏上述新聞中提及的頂風(fēng)作案情況的存在。部分電視供應(yīng)商打著廣告合約尚未結(jié)束的旗號打著擦邊球繼續(xù)“強(qiáng)制”觀眾瀏覽廣告,部分電視供應(yīng)商趨于利益使然的心理由于智能電視市場競爭激烈,原材料和成品的價格透明度較高,導(dǎo)致電視售價難以提升。因此,電視供應(yīng)商們通過設(shè)置開機(jī)廣告來彌補(bǔ)利潤損失,甚至將其作為吸引消費者眼球的一種手段。
治理電視開機(jī)廣告“關(guān)閉難”,僅靠一道禁令還不夠,還需多管齊下,綜合施治。一方面,監(jiān)管部門要“嚴(yán)把關(guān)”。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,嚴(yán)把開機(jī)廣告的審批關(guān)和準(zhǔn)入關(guān)。另一方面,執(zhí)法部門要“嚴(yán)處罰”。執(zhí)法部門要對惡意發(fā)布開機(jī)廣告行為進(jìn)行嚴(yán)懲重處,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該警告的要警告,該罰款的要罰款,該取締資格的要取締資格,絕不姑息縱容,更不能聽之任之。
同時,規(guī)范整頓要跟進(jìn)。相關(guān)部門絕不能任憑廣告發(fā)布者隨意設(shè)置“關(guān)閉難”按鈕,為難電視用戶,要規(guī)范整頓開機(jī)廣告“一鍵關(guān)閉”功能,讓用戶掌握“看電視”的主動權(quán)真正實現(xiàn)“想關(guān)閉就能關(guān)閉”,讓用戶開機(jī)“看電視”不再成為一種奢望。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:別讓怕?lián)?zé)成老年人健身攔路虎
廖衛(wèi)芳:企業(yè)設(shè)“健康副廠長”是一種多贏之舉
武淑帝:歷史之殤,和平之路,未來之盼
孫學(xué)麗:從“饅”眼都是你看人才“種子效應(yīng)”
廖衛(wèi)芳:“違規(guī)充電引發(fā)火災(zāi)被行拘10天”是一
黃躍成:受極端惡劣天氣影響停課彰顯生命第一
陳鏡伊:品讀“最美公務(wù)員”背后的“美美與共
張艷曉:莫動“歪腦筋”“假整改”必?fù)Q來真處
廖衛(wèi)芳:應(yīng)對“網(wǎng)癮”老齡化亟待多方施策