周志宏:謹(jǐn)防“熟人”詐騙
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,廣陵湯汪的曹女士在微博上收到一條信息,自稱是“大學(xué)室友”,稱其在亞馬遜購(gòu)物平臺(tái)搶到一個(gè)LV包,需支付22000元尾款,但手機(jī)卡被意外注銷無(wú)法付款,想請(qǐng)曹女士幫忙代付一下。因?qū)Ψ降年欠Q和頭像與大學(xué)室友極其相似,曹女士前幾天又剛和大學(xué)室友一起吃過(guò)飯,因此沒(méi)有任何懷疑,便同意代付。隨后,對(duì)方索要了曹女士銀行卡卡號(hào),并發(fā)來(lái)轉(zhuǎn)賬成功截圖,稱跨行轉(zhuǎn)賬24小時(shí)到賬。曹女士按照對(duì)方指示操作,掃描郵件中的二維碼打開(kāi)了一個(gè)網(wǎng)頁(yè),與“亞馬遜平臺(tái)客服”聯(lián)系,往指定賬戶轉(zhuǎn)賬22000元。這時(shí),“大學(xué)室友”又稱自己還有一個(gè)包需要付定金,曹女士又向?qū)Ψ桨l(fā)來(lái)的另一個(gè)銀行賬戶轉(zhuǎn)了5000元。之后,“大學(xué)室友”仍不斷聯(lián)系曹女士,讓其轉(zhuǎn)錢,曹女士越想越不對(duì)勁,于是,電話聯(lián)系大學(xué)室友求證,這才發(fā)現(xiàn)自己被騙。(揚(yáng)州日?qǐng)?bào)11月17日)
無(wú)獨(dú)有偶。市民朱女士近日在微博上也遭遇了類似騙局。
據(jù)反詐民警介紹,不法分子冒充熟人詐騙頗有一番套路。首先是改“頭”換“號(hào)”,偽裝身份。詐騙分子套用或盜用好友、同學(xué)的QQ、微信或微博等社交賬號(hào),主動(dòng)添加受害人,受害人看到一模一樣的社交賬號(hào),便會(huì)放松警惕,而詐騙分子會(huì)與受害人閑聊拉近關(guān)系以便獲取信任;接下來(lái)是要求幫忙,偽造截圖。詐騙分子獲得受害人的信任后,進(jìn)而以正在“有事”、“手機(jī)有問(wèn)題”、“卡號(hào)誤注銷”等為幌子,要求受害人幫忙轉(zhuǎn)賬至指定賬戶。詐騙分子會(huì)偽造轉(zhuǎn)賬憑證,謊稱自己的資金已經(jīng)打到受害人賬上,只是跨行轉(zhuǎn)賬需要24小時(shí)后到賬,打消受害人疑慮;再就是頻繁催促。等到獲取了受害人的基本信任后,詐騙分子就會(huì)抓住受害人對(duì)朋友、同學(xué)關(guān)心的心理,告訴受害人有時(shí)間限制,催促受害人快點(diǎn)轉(zhuǎn)賬,既營(yíng)造了緊張氣氛,又利用時(shí)間差降低受害人核實(shí)轉(zhuǎn)賬真假的可能性,導(dǎo)致受害人上當(dāng)受騙。
近年來(lái),冒充熟人進(jìn)行詐騙的案例屢屢發(fā)生,不法分子偽裝成受害人的同學(xué)、同事、朋友、家人、老師等進(jìn)行詐騙,一些“高仿號(hào)”以相同的頭像、幾乎一樣的昵稱,令人難以辨別。近2個(gè)月,僅江蘇揚(yáng)州市就有7位市民落入陷阱,損失8.3萬(wàn)元。“熟人詐騙”防不勝防,但又不得不防。
據(jù)辦案民警介紹,在這類騙局中,詐騙分子往往通過(guò)套用昵稱、頭像等方式,假冒熟人或其他身份,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)主動(dòng)添加受害人好友,用關(guān)心的口吻降低受害人戒備之心,甚至主動(dòng)提出幫助受害人解決困難,獲取受害人信任。而后以各種理由,例如資金周轉(zhuǎn)、朋友急用、為人辦事不便出面等多種多樣的轉(zhuǎn)賬匯款要求,誘導(dǎo)受害人轉(zhuǎn)賬,然后不停催促。而面對(duì)朋友、同學(xué)、親人的求助,很多當(dāng)事人礙于情面、疏于核實(shí)、仗義救急。結(jié)果,想不被騙都不可能。
有鑒于此,廣大市民須慎之又慎。特別是不能隨意添加好友,轉(zhuǎn)賬匯款更要核實(shí)無(wú)誤。更加需要留意的是,在社交平臺(tái)上遇到熟人求助,務(wù)必設(shè)法核實(shí)確認(rèn)。千萬(wàn)不要掃描陌生二維碼、點(diǎn)擊陌生鏈接。萬(wàn)一遭遇詐騙,須立刻報(bào)警,以免落入陷阱。
同時(shí),警方須加大對(duì)“熟人”詐騙案的查處力度,依法嚴(yán)打冒充熟人實(shí)施詐騙的犯罪行為。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
葛霞:從《志愿軍》感悟克敵制勝的精神密碼
聯(lián)建樓火災(zāi)事故19人已遇難,重責(zé)難挽無(wú)辜生命
泰國(guó)隊(duì)?wèi)屹p重金擊敗中國(guó)男足,狹路相逢勇者勝
王鳴鏑:莫讓“偽借款”強(qiáng)掏群眾的“錢袋子”
趙婧同:駐村干部不能只“住村”不“助村”
廖衛(wèi)芳:幼兒園“提前學(xué)無(wú)優(yōu)勢(shì)”是一種必要提
黃躍成:年底安全事故多發(fā)易發(fā) 當(dāng)倍加警惕
曹燦輝:“鬼秤”搗鬼人人喊打
陳建明:"向下扎根”筑牢青年干部成長(zhǎng)之基
王帥:敢于跟跑 勇于并跑 實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑
黃躍成:貧困生炫富被取消助學(xué)金的反思
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
王毓:盤活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
葉金福:快遞配送“最后一步”不能打折扣
周志宏:低價(jià)不是低質(zhì)低效的擋箭牌
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎