周志宏:對(duì)試用期員工不可隨意“炒魷魚”
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
前不久,在北京工作的林先生經(jīng)過(guò)兩輪面試成功入職某外貿(mào)公司,雙方簽訂了3年固定期限勞動(dòng)合同,并約定3個(gè)月試用期。但工作一個(gè)多月后,公司以試用期內(nèi)不符合錄用條件為由,要和林先生解除勞動(dòng)合同。對(duì)于自己突然被辭退,林先生要求公司解釋清楚,自己究竟哪里不符合錄用條件?但公司并沒有給出具體說(shuō)法,只是強(qiáng)行要和他解除勞動(dòng)合同。后來(lái),林先生通過(guò)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,獲得了公司支付的賠償金。(法治日?qǐng)?bào)11月15日)
現(xiàn)實(shí)中,林先生的遭遇并非個(gè)例。今年10月大學(xué)畢業(yè)后決定留在江西南昌工作的沈女士,在試用期趕上公司裁員,周五下班時(shí)被通知“走人”,且未對(duì)她進(jìn)行任何補(bǔ)償。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),試用期已然成為勞動(dòng)者權(quán)益受侵犯的高發(fā)期,有用人單位利用試用期頻繁辭退勞動(dòng)者,走馬觀花式更換試用人員。不少勞動(dòng)者誤以為試用期內(nèi)用人單位有權(quán)隨意辭退員工,雖心有不甘,也只能接受現(xiàn)實(shí)。
實(shí)踐中,存在較多濫用試用期解除權(quán)的情形,主要原因在于,企業(yè)管理者對(duì)試用期解除的理解存在偏差,并且試用期解除的情形下,由于勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短,勞動(dòng)者維權(quán)的積極性和主動(dòng)性也不是很高。此外,用人單位還可能通過(guò)降低試用期的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),如不簽勞動(dòng)合同、不繳納社會(huì)保險(xiǎn)等方式逼迫勞動(dòng)者離職。對(duì)此,用人單位在招聘時(shí)必須明示錄用條件,如學(xué)歷、工作經(jīng)歷等;錄用條件必須具體、合理、有可操作性;通過(guò)試用期間的管理,用人單位必須能夠證明勞動(dòng)者不符合錄用條件;勞動(dòng)者在簽訂書面勞動(dòng)合同時(shí),要明確自己的試用期期限、工資,甚至試用期的考核標(biāo)準(zhǔn)。如果遭遇被用人單位在試用期違法解除勞動(dòng)合同的,可以申請(qǐng)調(diào)解、仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)解除違法。
試用期不是“任性期”,更不是“隨意期”,對(duì)試用期員工不可隨意“炒魷魚”。勞動(dòng)合同法規(guī)定,試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同,但這個(gè)錄用條件是被嚴(yán)格限制的。試用期是給予勞資雙方相互考察及磨合的時(shí)期,在此過(guò)程中可以雙向選擇,這對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是公平的,如勞動(dòng)者想要解除勞動(dòng)關(guān)系,只需要提前三天告知企業(yè),而轉(zhuǎn)正后則需要提前30天告知。企業(yè)經(jīng)考察認(rèn)為勞動(dòng)者在試用期間不符合錄用條件的,可依據(jù)法律規(guī)定行使單方解除權(quán)。但是,是否適用試用期及其期限長(zhǎng)短均受法律嚴(yán)格限制。只約定試用期不約定勞動(dòng)合同期、試用期內(nèi)不簽署書面勞動(dòng)合同、試用期內(nèi)不支付工資及不繳納社保等做法,以及將試用期等同于可以隨意“炒魷魚”的時(shí)期,這些理解及其行為都是錯(cuò)誤的,都是違反勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定的。
有鑒于此,用人單位必須增強(qiáng)法律意識(shí),在招聘員工時(shí)制定合理的招聘流程以及符合崗位要求的錄用條件并告知?jiǎng)趧?dòng)者,杜絕違法行為;根據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定,用人單位違法解除勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)按經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的兩倍支付賠償金。勞動(dòng)者也須增強(qiáng)法治意識(shí),如果自身權(quán)益受到侵害,要勇于拿起法律武器來(lái)保護(hù)自己,促使企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
許衛(wèi)兵:蹲地用餐罰20元”有違法治精神
苗鳳軍:整治人居環(huán)境對(duì)村民罰款是亂作為
殷建光:政務(wù)大廳的六小時(shí)工作制,是誰(shuí)定的
黃躍成:老字號(hào)沒終身制,昨日光輝不代表永恒
李丁喬:讀懂鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府罰款背后的良苦用心
尚凡:蹲地用餐罰20元,文明鄉(xiāng)風(fēng)“急”不得
曹燦輝:孩子柔韌性訓(xùn)練別任性
李蓬國(guó):碗筷不洗罰10元,“出發(fā)點(diǎn)謬論”當(dāng)休
苗鳳軍:河北好人范木蘭為中國(guó)好人榜錦上添花