李迪:改作風(fēng)需扎緊制度的籠子
作者:李迪 稿源:時評界 編輯:洪小兵
改變作風(fēng),革新除弊,貴在持之以恒。作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上,這意味著從嚴(yán)治黨將成為新常態(tài),作風(fēng)建設(shè)必須落地生根。八項規(guī)定既不是最高標(biāo)準(zhǔn),更不是最終目的,只是我們改進作風(fēng)的第一步,是共產(chǎn)黨人應(yīng)該做到的基本要求。只有持之以恒落實下去,作風(fēng)建設(shè)的“新長征”才能取得最終勝利,八項規(guī)定最終一定會更深刻地改變中國。
八項規(guī)定,是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體履新后聚焦作風(fēng)建設(shè)的“第一把火”。這把火持續(xù)滌蕩中國官場,政治生態(tài)悄然改變,黨風(fēng)政風(fēng)明顯改善、民風(fēng)社風(fēng)為之一新。出臺兩年間,無論是身處官場的“為官者”,還是身為百姓的“圍觀者”,無不切身感受到八項規(guī)定帶來的各種“微變”。
“八項規(guī)定”剛剛進入公眾視野時,曾有不少人以為它只是“一陣風(fēng)”,但過去兩年的實踐表明,“八項規(guī)定”不僅給廣大領(lǐng)導(dǎo)干部戴上了“緊箍咒”,還正在內(nèi)化為推進作風(fēng)建設(shè)的優(yōu)良制度。以“八項規(guī)定”的要求規(guī)范自己的言行,正在成為領(lǐng)導(dǎo)干部的“新常態(tài)”。通過全面清理超標(biāo)超配公車、超標(biāo)辦公用房,以及整治“舌尖上的腐敗”、“會所中的歪風(fēng)”,不少飽受詬病的問題得到整治,領(lǐng)導(dǎo)干部的日常生活也逐漸回歸正常。
改變作風(fēng),革新除弊,貴在持之以恒。作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上,這意味著從嚴(yán)治黨將成為新常態(tài),作風(fēng)建設(shè)必須落地生根。治國先治黨,治黨必從嚴(yán)。黨的作風(fēng)建設(shè),只能不斷加碼,不能落入“抓一抓、放一放,再亂,再抓”的惡性循環(huán)。因此,我們在看到成績的同時,也要充分意識到作風(fēng)問題的復(fù)雜性和頑固性,以問題為導(dǎo)向,不斷探索新的吏治舉措,并將一些效果顯著的做法逐漸固化為制度。
今天,對八項規(guī)定的堅守,正是新時期的共產(chǎn)黨人作風(fēng)建設(shè)的新“長征”,仍要以踏石留印、抓鐵有痕的韌性堅持下去,持續(xù)推進黨風(fēng)政風(fēng)建設(shè),力避一些不良作風(fēng)死灰復(fù)燃,需要的過程可能更長。在“紅線”越來越清晰、“禁區(qū)”越來越密集的今天,人們期待能繼續(xù)把工作做細(xì),及時查漏補缺,狠剎各領(lǐng)域不正之風(fēng),使約束權(quán)力沖動的“制度之籠”越扎越緊。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會
關(guān)育兵:實力和機遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報銷腐敗”須嚴(yán)加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時喚起遲到的責(zé)任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思
白墨:“鴨肉變牛肉”是自砸招牌的失信經(jīng)營
鄭文芝:依法執(zhí)法豈能成為“依法搶劫”