?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 雜談隨筆 > 列表

蔣昂:干部任免應(yīng)陽光透明

2016-12-29 16:49:25 oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  中組部近日修訂印發(fā)了《黨委(黨組)討論決定干部任免事項(xiàng)守則》。《守則》明確指出,即不得以個(gè)別征求意見、領(lǐng)導(dǎo)圈閱等形式代...

  作者:蔣昂 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  中組部近日修訂印發(fā)了《黨委(黨組)討論決定干部任免事項(xiàng)守則》。《守則》明確指出,即不得以個(gè)別征求意見、領(lǐng)導(dǎo)圈閱等形式代替黨委(黨組)會(huì)集體討論決定干部任免,黨委(黨組)主要負(fù)責(zé)人不得凌駕于組織之上,反對(duì)和防止個(gè)人或者少數(shù)人專斷。我們舉雙手贊同,干部任免陽光透明好。

  干部任免陽光透明,就要廣泛、全面聽取廣大黨員、普通群眾的意見。我國干部考察、任免,一直是挺神秘的事。組織部門考察什么,去哪里聽取意見,廣大黨員、普通群眾無從得知。這樣的組織考察,這樣的干部任命,很容易帶來權(quán)力尋租空間,“帶病提拔”就不足為奇了。事實(shí)也是如此。最為典型的是大貪官王懷忠,安徽省一位曾參與考察王懷忠升遷的干部反思時(shí)認(rèn)為,錯(cuò)用王懷忠的一個(gè)重要原因是,組織考察中沒有聽到真正的群眾聲音,沒有聽取不同看法、反對(duì)意見。實(shí)際上,很多地方都是如此。被征求意見的群眾代表往往是考察對(duì)象自己或其下屬指定的。這樣征求出來的群眾意見當(dāng)然不可能全面、客觀、公正,只會(huì)是一邊倒地贊譽(yù)頌揚(yáng),頂多附帶著說點(diǎn)無關(guān)痛癢的“不足之處”。讓推薦干部成為一種制度規(guī)范和透明程序,堵住說情、嚴(yán)禁“后門”,打開“前門”,促使提名主體負(fù)責(zé)任地推薦經(jīng)得起組織和實(shí)踐檢驗(yàn)的優(yōu)秀干部。這樣,既切切實(shí)實(shí)實(shí)行黨內(nèi)民主,又認(rèn)真貫徹黨的民主集中制,讓黨的政治生活風(fēng)清氣正。

  干部任免,也要注意防止另一種傾向,即不敢大膽使用干部?!蹲髠鳌酚涊d的春秋晉人祁奚的故事說得好:中軍尉祁奚請(qǐng)告老,晉侯問:誰可接任他的職位?他推舉仇人解狐。解狐未任職就死了,祁奚又推舉自己的兒子祁午繼任。祁奚“外舉不棄仇,內(nèi)舉不失親”而得到千年傳誦。這說明事情只要出于公心,就無所畏懼。

  “陽光才是最好的防腐劑”。干部任命早就該扯掉那塊“神秘”的遮羞布,讓干部任免公開透明,把該“公開”的都拿出來曬曬,清澈見底,這也是干部任免改革的應(yīng)有方向吧。

更多

熱門關(guān)鍵詞:干部 任免 陽光 蔣昂 妞妞

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?