葉金福：離異夫妻“探望困境”亟需法律破解

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　武漢市民張某與丈夫離異后，孩子被判給男方撫養(yǎng)，她享有每個(gè)月探望4次的權(quán)利。但每次探望，她總感覺在“探監(jiān)”，不但被嚴(yán)格規(guī)定時(shí)間，而且整個(gè)探望過(guò)程都會(huì)被錄音錄像，男方還禁止張某父母看望外孫。無(wú)奈之下，張某向武昌區(qū)法院提起訴訟。在調(diào)解無(wú)效的情況下，法院作出一審判決，詳細(xì)規(guī)定了張某對(duì)孩子的探望方式。(10月2日極目新聞)

　　近年來(lái)，隨著離婚率的日益提高，孩子的撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)成了不少離異夫妻的“爭(zhēng)論焦點(diǎn)”，其中，“探望權(quán)”更是成了“矛盾焦點(diǎn)”。

　　眾所周知，在現(xiàn)實(shí)生活中，探望孩子是離異夫妻中沒有撫養(yǎng)權(quán)一方的“剛需”，如果離異夫妻雙方都能通情達(dá)理，都能為孩子的健康成長(zhǎng)著想，那么也就不存在“探望糾紛”。但倘若離異夫妻中的撫養(yǎng)一方固執(zhí)己見，不想讓無(wú)撫養(yǎng)權(quán)一方探望孩子，就極有可能引發(fā)“探望糾紛”。加之，有的無(wú)撫養(yǎng)權(quán)一方在探望孩子后，存有對(duì)孩子進(jìn)行轉(zhuǎn)移、藏匿、不歸還等情形，這也進(jìn)一步加劇了“探望困境”?？梢哉f(shuō)，這既不利于妥善解決“探望糾紛”，更不利于孩子的健康成長(zhǎng)。

　　據(jù)了解，現(xiàn)實(shí)生活中，探望孩子一般可分為“看望式”探望和“逗留式”探望。“看望式”探望是指非撫養(yǎng)一方父或母以看望的方式探望子女。而“逗留式”探望在約定或判決確定的探望時(shí)間內(nèi)，由探望人領(lǐng)走并按時(shí)送回被探望子女。

　　而《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條關(guān)于探望權(quán)制度明確規(guī)定，離異夫妻一方享有探望權(quán)，但需履行相關(guān)義務(wù)。該義務(wù)內(nèi)容包括：第一，除危害子女利益外，探望權(quán)人的探望行為不應(yīng)受到阻礙，對(duì)子女主動(dòng)要求探望的應(yīng)該積極聯(lián)系、配合;第二，不得向未成年子女灌輸錯(cuò)誤思想，影響另一方父母的形象，破壞其與子女之間的和睦關(guān)系;第三，引導(dǎo)未成年子女正確面對(duì)探望問題，營(yíng)造和諧的親子氛圍，使子女能與另一方愉悅、平和的相處，從而實(shí)現(xiàn)民法典關(guān)于探望權(quán)立法的目的?？梢?，該義務(wù)既是一份“承諾”，也是一份“責(zé)任”，更是一份“法律援助”。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，“探望困境”是“家事”，國(guó)家法律層面無(wú)需“插手”，不必“多管閑事”。但事實(shí)上，如果國(guó)家法律層面不及時(shí)出面“干預(yù)”，不及時(shí)給予“法律援助”，勢(shì)必會(huì)加劇“探望困境”，不僅會(huì)嚴(yán)重影響孩子的健康成長(zhǎng)，而且也會(huì)導(dǎo)致離異夫妻“反目成仇”，甚至?xí)榱?ldquo;探望權(quán)”而大動(dòng)干戈，最終走上違法犯罪的道路。這無(wú)疑不利于“探望困境”的有效破解。

　　破解“探望困境”是“家事”也是“國(guó)事”。期待各地人民法院能通過(guò)“法律援助”的方式幫助離異夫妻破解“探望困境”，讓探望孩子不再如“探監(jiān)”，從而既幫助無(wú)撫養(yǎng)權(quán)一方合理、合情、合法地?fù)碛?ldquo;探望權(quán)”，又為離異家庭的孩子創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境。